Regla de un mordisco en California

La regla de un mordisco se utiliza en muchos estados, pero no se aplica a los casos de mordeduras de animales en California. Según la ley estatal, un dueño de perro es estrictamente responsable por las lesiones cada vez que su perro muerde a alguien. Esto se aplica ya sea la primera vez, la quinta vez, o si hay pruebas de negligencia o de que el perro era peligroso.

En The Law Offices of Jacob Emrani, nuestro abogado de mordeduras de perro ha manejado muchos tipos de casos de ataques de animales. Hemos ganado millones de dólares para clientes de lesiones personales en todo el sur de California. Nuestro equipo sabe cómo responsabilizar a los dueños de perros irresponsables y ganar compensación por los daños que puede causar una mordedura de perro.

¿Cómo funciona la regla de un mordisco? 

En algunos estados, un dueño de perro solo puede ser demandado si se prueba que el animal mordió a alguien antes. Si no, la víctima no puede buscar compensación incluso si fue atacada por un perro feroz. Esta regla también significa que la víctima debe demostrar que el animal tenía tendencia a morder antes del ataque. De lo contrario, el perro esencialmente recibe un “pase libre”. Eso a menos que el dueño supiera o debiera haber sabido que el animal tenía una disposición agresiva.

Con la regla de un mordisco, se pone al dueño en aviso sobre la propensión de su perro a causar daño. La ley luego les exige tomar precauciones para asegurar que un incidente similar no vuelva a ocurrir. 

Cómo funciona la ley de mordeduras de animales en California

En una demanda, un abogado de mordeduras de perro en California debe seguir el principio de responsabilidad estricta. Un dueño de perro es estrictamente responsable si es la primera vez que el animal ha mordido a alguien, incluso si la lesión que causó es menor. La víctima tiene derecho a buscar compensación por las siguientes pérdidas comunes:

• Atención médica de emergencia
• Cirugía
• Terapia física
• Rehabilitación
• Pérdida de ingresos

No hay límite en cuanto a cuánto se puede otorgar de compensación a una víctima de mordedura de perro. Se maneja caso por caso. La gravedad de las lesiones, cicatrices o discapacidades permanentes, y la duración del tiempo de recuperación pueden afectar cuánto puede recibir una víctima. 

Además de los gastos económicos, también se puede buscar compensación por trauma psicológico y emocional. Los efectos duraderos como el trastorno de estrés postraumático (TEPT) no son tan fáciles de calcular en dólares, pero nuestros abogados de mordeduras de perro pueden buscar una compensación que represente el verdadero impacto de la lesión en su vida.

Cuándo no se aplica la regla de un mordisco

La regla de un mordisco solo se puede usar cuando se aplica la responsabilidad estricta. Las excepciones a la responsabilidad estricta en California respecto a mordeduras de perros y animales incluyen lo siguiente:

• La víctima no fue mordida: Un incidente en el que la víctima no fue mordida pero fue herida por el perro al, por ejemplo, ser derribada por el animal, no cae bajo la responsabilidad estricta.
• La víctima era un intruso: Los dueños de perros no son estrictamente responsables si la víctima estaba en su propiedad sin permiso en el momento en que fue mordida. La doctrina solo se aplica si una víctima de mordedura de perro estaba en propiedad pública o legalmente en propiedad privada.
• La víctima fue parcialmente responsable: Si la persona fue parcialmente culpable de la mordida al, por ejemplo, provocar al perro, el dueño no puede ser considerado estrictamente responsable.
• El perro era un animal de la ley: Las leyes de responsabilidad estricta no se aplican si el perro estaba en el cumplimiento de su deber cuando ocurrió la mordida.
• La víctima trabaja con perros profesionalmente: Veterinarios, técnicos veterinarios, paseadores de perros, peluqueros de perros, empleados de perreras y otros que trabajan con perros en el ámbito de su empleo asumen el riesgo de ser mordidos, por lo que la responsabilidad estricta no se aplica.

La excepción es si el dueño del perro sabía que el perro era agresivo o había mordido a alguien antes y no advirtió al profesional que estaba trabajando con el animal.

¿Puede un dueño de perro ser demandado si no se aplica la responsabilidad estricta?

Si alguna de estas excepciones se aplica, presentar una reclamación civil utilizando la responsabilidad estricta no ayudará al demandante. Sin embargo, pueden tomar acciones legales demostrando que el dueño del perro fue negligente. Tomar este camino requiere demostrar que el dueño sabía que el perro había mordido a alguien en el pasado. Entonces se puede asumir que sabían o debieron haber sabido que el animal podría morder a alguien nuevamente.

Por qué necesita un abogado de mordeduras de perro

Una mordedura de perro puede causar lesiones graves, ya sea que involucre una o múltiples mordeduras. Un ataque de animal también puede derribar a alguien al suelo o causar una lesión mientras la víctima huye cuando un perro la persigue. Un abogado experimentado en mordeduras de perro está familiarizado con estos eventos y tipos comunes de lesiones. Estas incluyen punciones en la piel, infecciones, músculos desgarrados, pérdida de extremidades y, a veces, la muerte de una víctima.

Las demandas por responsabilidad estricta a menudo resultan en acuerdos con la compañía de seguros del dueño de la mascota. Sin embargo, si la aseguradora disputa una reclamación u ofrece un acuerdo bajo, la víctima puede presentar una demanda. La mordedura también debe ser reportada al control de animales. Su abogado le ayudará a dirigirle a la agencia apropiada si es necesario. Dependiendo de la gravedad de la lesión o el historial de agresión del perro, el dueño puede ser requerido a tomar precauciones para evitar futuros incidentes; o, el perro puede ser sacrificado (en casos que involucren una lesión catastrófica o muerte).

Llame a Jacob hoy

Ya sea que tenga una mordedura de perro, un ataque de animal, o otra reclamación de responsabilidad de locales, nuestro hábil abogado de mordeduras de perro construye su caso y lucha por sus derechos. Seguimos todos los aspectos de la ley de California, ya sea que se aplique la responsabilidad estricta o que ganar su caso requiera un enfoque diferente, como la negligencia (sin la regla de un mordisco que limite su reclamación). No se cobran honorarios hasta que su caso gane y no paga nada de su bolsillo. Nuestro equipo responsabiliza a las partes responsables y trabaja hasta que ganemos la máxima compensación por sus lesiones y pérdidas. 

Llame al (888) 804-6766 para programar su consulta gratuita.