Asunción de riesgo en acuerdos por lesiones

La asunción de riesgo puede o no impedir que recibas un acuerdo por lesiones personales. Tus derechos pueden variar dependiendo de las circunstancias y las leyes estatales, incluso si firmaste una exención o participaste en una actividad con peligros inherentes. Firmar un formulario de liberación no exime permanentemente al demandado de responsabilidad. En The Law Offices of Jacob Emrani, podemos ayudar a buscar un acuerdo por lesiones personales incluso si la asunción de riesgo es un factor en tu caso.

¿Puede la Asunción de Riesgo Impedirme Ganar un Caso?

Para usar la asunción de riesgo como defensa, un demandado debe probar que un demandante participó conscientemente en una actividad riesgosa. Para hacerlo, se requiere demostrar que sabías que enfrentabas un riesgo conocido, lo aceptaste voluntariamente y el peligro era obvio y evidente. La carga de la prueba también recae en demostrar que tu conducta era inherentemente peligrosa.

La asunción de riesgo puede ser expresa o implícita. Con la “asunción expresa del riesgo”, probablemente firmaste un contrato o una exención antes de participar en una actividad peligrosa. Si esto conduce a una lesión, puede ser difícil ganar un acuerdo. Una excepción sería si firmaste una exención de responsabilidad, pero la exención estaba oculta en el contrato. En este caso, tu abogado podría argumentar que no eras consciente de todos los riesgos.

La “asunción implícita del riesgo” no implica un acuerdo. El riesgo de peligro es típico para ese tipo de actividad. En otras palabras, elegiste participar a pesar de saber el potencial de resultar herido.

Navegando un Caso Cuando la Asunción de Riesgo Es un Factor

Sin embargo, la asunción de riesgo solo se aplica a peligros conocidos. No estás asumiendo necesariamente todo el riesgo de que algo salga mal. Incluso si expresas una asunción, otra parte aún puede ser responsable. Aquí hay algunas situaciones con riesgos inherentes en las que puedes o no ser capaz de buscar un acuerdo por lesiones personales:

• Escalada en Roca: Siempre hay un riesgo de caer mientras usas una pared de escalada. Pero si había un azulejo roto en el suelo, un agarre suelto en la pared, o si usaste una cuerda o arnés que falló, puedes tener un reclamo contra la instalación de escalada, un contratista de mantenimiento o un fabricante de equipos.
• Practicando Deportes: Un deporte que involucra contacto tiene riesgos inherentes, ya sea que firmaste una exención o la asunción de riesgo sea implícita. Sin embargo, la protección para un demandado solo se aplica dentro del alcance normal del juego. Si resultas herido debido al comportamiento peligroso o agresivo de alguien que no es parte del juego, el tribunal puede mantener tu derecho a buscar un acuerdo.
• Montando en una Atracción de Diversiones: Dependiendo de la atracción en un parque de diversiones o feria, asumes el riesgo de subirte. La defensa puede argumentar que viste la atracción y decidiste subirte. Pero, ¿qué pasa si estaba mal mantenida o tenía una pieza defectuosa que llevó a un incidente en el que resultaste herido? Otra parte puede entonces enfrentar responsabilidad.

Cómo Probar Tu Caso

Incluso si asumiste el riesgo de una actividad y resultaste herido, eso no garantiza que el demandado no será responsable de compensarte por las pérdidas. La carga general de la prueba aún se aplica. Debes demostrar que el demandado te debía un deber de cuidado, no cumplió con sus obligaciones (violó su deber), esto fue la causa directa de tu lesión y sufriste pérdidas cuantificables.

El demandado aún puede presentar una defensa alegando que asumiste el riesgo. Pero tu abogado puede analizar si realmente asumiste el riesgo de lesión. Y el demandado aún puede haber sido negligente de alguna manera. Las leyes estatales son otro factor, especialmente cuando la negligencia comparativa está en juego.

¿Puede la Negligencia Comparativa Ayudarte a Ganar Tu Caso?

Una regla de negligencia comparativa proporciona una guía para cuando ambas partes son culpables. Así que, si resultaste herido, el demandado puede alegar que tú fuiste parcialmente culpable en lugar de afirmar que asumiste el riesgo. Si fuiste parcialmente negligente en garantizar tu seguridad, aún puedes recuperar compensación por las pérdidas. Las leyes para calcular un porcentaje varían en cada estado.

La regla de “negligencia comparativa pura” de California dicta que puedes recuperar compensación por la parte de los daños que no fue tu culpa. Si se determina que eres 40% culpable, puedes demandar al demandado por un monto equivalente al 60% de los daños que sufriste. Eso significa que si tus facturas médicas, salarios perdidos y otros costos relacionados con una lesión (por ejemplo, por ser atropellado por un automóvil mientras cruzabas imprudentemente) causados por la negligencia del demandado sumaron $100,000, podrías obtener un acuerdo por $60,000.

Contacta a The Law Offices of Jacob Emrani

La asunción de riesgo puede complicar un caso de lesiones personales. Pero no necesariamente elimina tu derecho a un acuerdo justo. Nuestros abogados de lesiones personales en Los Ángeles pueden determinar si conocías el riesgo completo de la actividad y si el demandado fue negligente en alguna medida. Hemos ganado millones de dólares en daños para nuestros clientes a lo largo de los años y podemos manejar cualquier tipo de caso de lesiones personales. Para obtener más información y programar tu consulta gratuita, llama al (888) 804-6766.